商丛丛 滨城区人民法院立案庭法官
“枝头新绿一重重，小蕾深藏数点红。”我在卷宗堆积如山的办公室里推开一扇窗，阵阵暖风裹着花香涌进来，忽然想起上学时抄在笔记本上的句子：“我夜坐听风，昼眠听雨，悟得月如何缺，天如何老”。那时只觉得诗句优美，而今却在这风声中听懂了——原来司法之路，恰似一场与时光的对话，既要守住法的刻度，又要捧住人间冷暖的砝码。此刻，我合上卷宗，让思绪沉淀，回顾着入额半年以来那些在法庭内外留下的思考与感悟，想与自己好好谈谈....
01是“法”也是“砝”
法律是准绳，但法官的心中还需要一把砝码。这把砝码，衡量的是法律效果与社会效果的平衡。
入额后，我审理的第一起案件是一件交通事故案件。原告是一位年过七旬的老人，被告是一名网约车司机，司机小王为抢单闯红灯，撞伤老人导致伤残。庭审时，老人的老伴儿作为代理人出庭，她攥着皱巴巴的医疗单颤抖：“法官，给老头儿治病的这些钱都是俺借的啊，家里还有个智力残疾的儿子，现在老头儿又倒下了，俺可咋办啊！”而小王低头嗫嚅：“平台扣款规则太狠，接乘客超时了就会罚钱......”法律上，小王全责无疑，可社会效果的天平上，由于小王只投保了交强险，两个困难家庭都在悬崖边摇摇欲坠。我深知，如果简单地按照责任划分判决，小王可能无力承担赔偿，而老人更会陷入经济困境。于是，我决定组织调解。在调解过程中，我耐心地向双方解释法律规定，同时引导他们换位思考。最终，小王当场筹钱支付了老人交强险之外的医疗费损失，老人也在小王应当承担的其他损失方面做出了相应让步，并且给了小王一定的期限让其分期筹付。我想让自己明白：法官不仅要依法裁判，还要用心中的砝码衡量社会效果。法律是夜空中的北斗，清晰指引方向；调解是秤杆上的游码，平衡人间冷暖。这些砝码会呼吸，它在赔偿数额里称量着法律条文的铅字，也在分期付款的期限里丈量着人性的温度，若只盯着条文里的“月如何缺”，便看不见尘世里的“天如何老”。
02讲“理”也讲“礼”
讲理是敲开真相的门，讲礼是点亮人心的灯。当法律披上谦卑的外衣，再坚硬的冰也会化作春溪。在法庭之上，讲清道理是法官的职责所在，而尊重当事人、以礼相待则是司法温度的体现。
在另一起交通事故案件中，被告李先生是一位送外卖的小哥，为了多跑几单，在送餐途中闯了红灯，与正常行驶的孟女士车辆发生碰撞。孟女士的车辆受损严重，自己也受了轻伤。案件审理过程中，孟女士情绪激动，对李先生破口大骂，认为他为了赚钱不顾他人安全；李先生则满脸愧疚，一直低着头，小声地说着自己家里经济困难，上有老下有小，全靠他送外卖维持生计，一时糊涂才闯了红灯。面对这样的场景，我首先安抚孟女士的情绪：“我非常理解您此刻的心情，无故遭遇这场事故，任谁都会生气。但我们现在是在法庭上，只有冷静下来，才能更好地解决问题。我们会依据事实和法律，给您一个公正的说法。”待孟女士情绪稍微平复后，我又转向李先生：“我知道您生活不容易，但闯红灯这种行为不仅违反了交通规则，还对他人的生命安全造成了极大的威胁。现在事情已经发生了，逃避解决不了问题，还是得想办法承担起相应的责任啊。”随后，我详细地向他们解释了交通事故责任认定的原则和依据，以及相关的法律规定。在这个过程中，我始终保持着耐心和礼貌，认真倾听他们的诉求和想法。最终，双方达成了调解协议。我想让自己明白：作为法官即要以理服人，又要以礼待人。每一个走进法庭的人，或许都带着委屈、愤怒、迷茫，我们要做的，不仅是把法律背后的道理讲给他们听，让他们明白法律的威严与公正；同时，也要尊重他们的人格和感受，给予他们应有的关怀和尊重。这样，才能让当事人真正信服法律，感受到司法的温度。
03有“情”才有“晴”
法官不是神明，只是站在乌云与晴空交界处的凡人。我们以“如我在诉”之心触摸每道伤痕，方能用情为槌，敲碎阴霾见青天，实现云开雾散见真意，晴空万里坦荡行。
在一起买卖合同案件中，原告是一对卖熟食的小两口，为了追讨被拖欠的2000多元货款，无奈之下选择起诉。因无人照料孩子，他们只能带着4岁的女儿来到法庭，并且一直在向我解释：“不好意思法官，今天下雨，孩子不敢自己在家，她很听话的，不会影响咱这里的秩序的”。庭审开始，被告却缺席未到。原告满脸担忧，忍不住问我：“法官，我们干这个小买卖一共才一年多，赊出去的账都快赶上本钱了，唉，被告不来，是不是就算赢了官司，也不一定能执行上钱来啊？”看着乖巧坐在一旁的小女孩，我的思绪瞬间被拉回童年。那时，父母经营着卖馒头的小生意，每至年末，父母总要踩着冰碴子挨家要账。馒头铺的蒸汽氤氲中，我自己蜷在面案底下数面粉袋的纹路，唯一的期盼就是父母能顺利要回欠款，早点到家……我知道，这个案子缺席审判可能很简单，但是判决后呢？他们还要经过判决生效、申请执行等一个个过程。“如我在诉”的理念在心中回响，于是，我拿起电话，拨通了被告的号码......电话里一阵阵慵懒的忙音与原告颤抖的声线此起彼伏，“别急，咱再打打”，我安慰她。不知道在打第几遍时，电话那头终于传来了被告的声音。我耐心地向他释法明理，从法律责任讲到诚信经营，从原告的艰难处境谈到为人处世的道理，仿佛用尽了我工作以来积攒的所有大道理、小事例。终于，原本态度“摆烂”的被告同意还款，很快便通过微信向原告转账2000元。原告喜出望外，当即申请撤诉。我想让自己明白：司法者的情，不是模糊是非的雾霭，而是破云而出的光锥。法槌落下时的回响，从来不是案卷编号的震颤。那些在庭审笔录里蜷缩的悲欢，需要我们用“如我在诉”之情焐热，才能舒展成晴空下的云絮。
春意款款，岁月缓缓，我站在窗前，与自己对话，觉得有千言万语，又似乎只剩只言片语。低头翻开手边的《民法典》，一枚书签从中滑落，上面有去年入额宣誓完毕后自己写下的诗句“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事？”作为一名审判台上的“新人”，或许我还没有资格谈太多感慨、说太多经验，但如今也确实懂得——司法者的剑，不在锋芒毕露，而在守心如镜：镜中映得出月缺月圆，称上量得尽世态炎凉，心底装得下山河人间。
2025年，我想对自己说：四十不惑，明心见性。前路漫漫，且行且悟。你可等风来，也可去追风；你可跨沟壑，亦可越山河......