【简要案情】

    原告张某、刘某、于某为被告山东某集团股东、董事会成员，2020年12月20日，三人分别收到董事长发送的短信，要求于2020年12月30日上午9时到公司三楼会议室召开股东会会议。接到通知后，三人未按要求参会，后股东会会议作出决议，免除三人在公司的任职，并任命他人履行相关职务。三原告认为股东会会议的召集程序违反公司章程约定，作出的决议违反法律规定和公司章程约定，故诉至本院，要求撤销公司股东会会议作出的决议。

【案件审理】

    本院经审理认为，从股东会会议召开的时间看，公司章程约定召开股东会会议，应当于会议召开前十五日以前通知全体股东。而本案股东会会议定于2020年12月30日召开，但通知发布于2020年12月20日，不符合公司章程的约定；从股东会会议的召集看，公司章程对股东会会议的召集和主持做了明确规定，股东会会议由董事会召集，董事长主持，董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持，可以看出股东会会议应该由董事会召集，而本案所涉股东会会议召开前并未召开董事会会议，并对召开股东会会议的相关情况作出董事会会议决议，所以股东会会议的召集不符合公司章程规定，因此股东会会议产生的股东会会议决议不符合公司章程规定，所以，股东会会议决议应予以撤销。

【典型意义】

    随着经济的快速健康发展，公司法人越来越多，为了规范公司的运营，公司的发起人或股东会共同制定公司章程，对公司的股东、出资方式、公司权力机构的产生、职责等各方面做出具体的约定，只要公司章程不违反公司法的规定，相应的事项就必须遵循公司章程的约定。对此，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。第四十条第一款规定有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。由此可以看出，不论是董事会会议还是股东会会议，在召集和表决等方面违反公司章程或公司法规定的，相应的权利人可以申请法院撤销。所以，在召开董事会会议、股东会会议并表决相关事项时，一定要符合公司章程和公司法的相关规定，否则会存在被撤销的可能性，不利于公司正常运营。