基本案情

　　原、被告系同村居民，原告系被告之妻的姑姑。2024年6月24日，在曹县韩集镇某超市门前，原告因故辱骂被告，被告用手机对着原告录制视频，原告继续辱骂并殴打被告，被告还手殴打原告，致原告倒地。后原告继续打骂被告，被告又将原告打倒在地，原告起来欲离开，被告跟随原告并用手机继续录视频，后双方离开。当日，原告到卫生院、磐石医院治疗。曹县公安局于2024年7月4日分别对二人作出行政处罚决定书。后原告诉至法院，请求被告赔偿其受到的各项损失39206.59元。

　　诉讼过程中，因双方矛盾较大、积怨较深，调解员多次调解均未成功，同时被告又向本院提出反诉，要求原告向其赔偿损失952元。

　　法院审理

　　原、被告在同村居住，发生矛盾应理性应对，采取合法措施处理。原告年长，但其先后辱骂并殴打被告，对该事故的发生并导致被告受伤具有较大过错；被告面对原告的辱骂应控制情绪，采取合法措施维护自身权益，但其却与年龄较大的原告对骂并反手还击，将原告两次打倒在地，对造成原告的损害亦具有较大过错，根据双方的过错参与度，本院酌予认定原、被告对对方受到的损害均承担50%的赔偿责任，其他责任均由其自负。

　　判决下发后，法官与当事人沟通，深入释法析理，双方均认可判决结果。判决生效后，双方积极履行了判决确定的义务，有效化解了矛盾，成功避免了衍生后续的执行案件，促进了案结事了。

　　典型意义

　　在处理同村邻里关系时，当事人均应保持必要的容忍义务，特别是在农村的熟人社会中，这种相互间的谅解与和睦更为重要。本案双方在同村居住，又具有亲戚关系，本应相互尊重，和睦相处，原告身为长辈不应辱骂并殴打被告，被告在面对原告时应控制好自己情绪，用合理的方式解决，不应反手还击、激化矛盾。双方均没有做到和谐、友爱相处，应对自己所受的损失各承担一半责任。

　　本案判决强调了社会主义核心价值观在处理邻里关系中的重要性，倡导以文明友善的态度解决矛盾纠纷，共同营造和谐友好的生活环境，充分体现了司法裁判在维护社会公平正义、促进和谐社会关系方面的积极作用。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”