法官手记：邻里多年积怨 法官一朝化解

    河南孙村的王老汉，最近有件烦心事，越想越生气，前几天刚刚整理好的承包耕地，又被地邻张某侵占一垄多，每年换季整理地时，张某总是有意无意地将两家之间的地界向他这方移动，更令他气愤的是裁在自己地里的一棵杨树也圈到他的地里，为此王老汉多次找到张某，要说清楚地界的事，结果每次都是不欢而散。

    思来想去，王老汉忽然想起，电视上说现在实行“登记立案”了，我是不是可以去登记处理呀。于是，王老汉打听着来到县法院立案大厅。要求起诉张某，停止侵占他的承包地，恢复两家地界原址，杨树也物归原主。

    商河法院立案庭法官热情接待王老汉，仔细询问相关情况，先对基本情况予以登记，并告知他如果立案需要准备的材料。随后向庭长汇报。庭长与立案法官仔细探讨此案案情，认为该案在形式上符合立案条件，但是在审理过程中不但会存在一定的困难，而且双方当事人是同村邻居，如果对簿公堂，会使双方和气大伤，也许会更加剧双方矛盾。

    于是，立案庭决定及时启动诉前调解程序，安排有丰富审判经验的牟法官办理该案，牟法官详细了解了案情，与王老汉面对面的拉起家常。牟法官就事论事，和王老汉分析起案件情况，假如通过实地丈量可以大体确定土地的边界，但在丈量过程中会存在误差，另外田间地头的树木，在双方争执不下的情况下很难确权，因为树木有的是村民种植，有的是无人种植自然生长的，所以一旦双方产生争执，不好提供有力的证据证明所有权。所以说“诉讼有风险，立案需谨慎”。从另一个方面看，邻里之间的纠纷特别琐碎，有时事不大，但处理起来却不是泾渭分明，非左即右，进入诉讼并不是最好的选择，有时不但解决不了纠纷，反而会使矛盾加剧。俗话说“远亲不如近邻”，如果处理好关系，对双方都有利，而处理不好，会两败俱伤。

    就这样，牟法官充分告知当事人诉讼风险，分析利弊，诉讼并不一定能达到其要回土地及树的目的，反而会使邻里之间的矛盾进一步加剧。而一旦败诉，其与对方则连协商的机会也失去了。所以最好通过调解解决，即不伤邻里和气，又可能解决纠纷。王老汉听后觉得在理，连连点头，愿意接受调解。

    做好王老汉的工作，牟法官稍稍松了口气，但他知道还有一块硬骨头要啃，就是张某。牟法官来到河南孙村委会，与村委会书记、主任进行座谈，村主任介绍王老汉与张某的家庭及承包地纠纷情况，牟法官通报王老汉的思想转变情况，共同商讨了如何做张某的工作，争取化解双方积怨。村主任把张某叫到村委会，牟法官还是用拉家常的方式，询问张某的家庭及收入情况，张某也承认自己由于上有老下有小，家庭负担重，总是想方设法增加收入。牟法官先讲了一个故事，名字《三尺巷》，清代有个大学士张英在京城为官，家中与邻居因宅基闹纠纷，其父写信让他为家中撑腰，张英收到信后，遂回信“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”家人看后，自感惭愧，主动让出三尺，邻居知道后，也深受感动，也让出三尺，就成了有名的六尺巷。张某听后若有所思。牟法官趁热打铁，委婉的表述王老汉的想法，又进一步释明相关法律法规，引导其换位思考，邻里间要多一点谅解与宽容，尽可能化干戈为玉帛，否则闹到法庭上，不但双方都会颜面扫地，最终，直闹到“鸡犬相闻，老死不相往来”的境地。终于张某认识到自己的错误。村委会叫来王老汉，双方达成调解，张某今年的庄稼已经种植，等收完庄嫁，通过村委会重新丈量确定边界，树在谁的地里就归谁所有。一起积怨已久的纠纷就这样解决了，王老汉的烦恼事削除了。

    立案登记制实施以来，法院虽不再对起诉进行实质审查，立案门槛降低了，但同时当事人的诉讼风险也加大了。商河法院立案庭在受理案件时，严格执行立案登记制的同时，更在强化便民诉讼服务，充分告知诉讼风险，完善登记引导与诉前调解对接上下功夫，引导当事人在诉讼和非诉讼之间进行理性选择，这样，既保障当事人依法行使诉权，又确保当事人以便捷、高效和实惠的方式实现自己的诉求。同时，为法院化解案多人少的矛盾，节约审判资源尽上一份力。（陈霜梅 沈萍）