【优秀文书】（2021）鲁0830民初2837号判决书

         山东省汶上县人民法院

民事判决书

（2021）鲁0830民初2837号

原告：郭宗春，男，汉族，居民，住山东省汶上县。

委托诉讼代理人：吕某某，山东兴汶律师事务所律师。

被告：向鲁鲁，男，汉族，居民，住山东省汶上县。

委托诉讼代理人：向XX，男，系被告向鲁鲁之兄。

原告郭宗春与被告向鲁鲁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗春及其委托诉讼代理人吕某某、被告向鲁鲁委托诉讼代理人向XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郭宗春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款59000元及利息（利息以59000元借款为基数，自起诉之日2021年5月24日起至清偿完毕之日止，按照2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年被告三次找原告借钱，共计60000元，被告均出具了借条(详见借条)。后被告偿还了1000元，其余借款至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。

向鲁鲁辩称，被告向原告借款60000元不属实，被告实际向原告借款20000元。2014年7月15日被告出具的40000元借条是被告在原告胁迫下出具的。后被告偿还给原告部分借款，但没有证据提供，被告同意偿还原告20000元。

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月14日、同年3月28日、7月15日被告向鲁鲁向原告郭宗春借款10000元、10000元、40000元，共计60000元，这由被告向鲁鲁给原告郭宗春出具的三份借条为证，三份借条中均未约定还款期限及利息。庭审中，被告向鲁鲁主张2014年7月15日被告出具的借条（借条内容为：今借郭宗春现金肆万元整，（40000,00元），借款人：向鲁鲁，2014年7月15日）系在原告胁迫下出具的。被告向鲁鲁为证明其主张，申请证人李某某出庭作证。证人李某某陈述，其之前跟随被告向鲁鲁在洗涤厂工作，2012年至2014年间，证人跟着被告向鲁鲁送货的路上，在汶上县香港花园附近遇到原告郭宗春，原告拦住送货车，威胁被告让被告打借条，不打借条就砸车，当时被告就在送货车上拿了一张送货单给原告出具了借条。证人陈述没有看到原告交付给被告钱，因为害怕，证人没有报警。原告郭宗春对证人证言有异议，陈述其不认识证人，原告从来没有威胁过被告。2014年6、7月份，被告在原告家里向其借款40000元，原告当场给被告现金后，被告接着就出具了借条。原告郭宗春自认被告向鲁鲁在出具三份借条后，于2014年被告偿还了原告借款1000元。后经原告催要，下余借款至今未还，形成本案诉讼。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月14日、同年3月28日、7月15日被告向鲁鲁向原告郭宗春借款10000元、10000元、40000元，共计60000元，这由被告向鲁鲁给原告郭宗春出具的三份借条及原、被告陈述为证，双方的债权、债务关系明确。原告郭宗春庭审中自认，被告向鲁鲁出具借条后偿还了其借款1000元，剩余借款59000元没有偿还，因原告这一自认系其对自己权利的处分，不违反法律规定，且原告自认对被告有利，故对原告郭宗春要求被告向鲁鲁偿还借款59000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告郭宗春要求被告向鲁鲁支付以59000元借款为基数，自2021年5月24日起至实际给付之日止，参照2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，因原告的这一请求不违反法律规定，本院依法亦予以支持。被告向鲁鲁主张其在2014年7月15日向原告郭宗春出具的40000元借条系其在原告胁迫下出具的，为证实该主张，申请证人李某某出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三款之规定：与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。本案中，证人李某某跟随被告向鲁鲁干活，与被告向鲁鲁之间有一定的利害关系，证人证言效力低。且根据日常经验法则，原始证据的证明力一般大于传来证据、直接证据的证明力一般大于间接证据。被告向鲁鲁的主张缺乏其他证据佐证，现有证据不足以证实其主张，故对被告向鲁鲁这一主张，本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：

被告向鲁鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宗春借款59000元以及逾期利息（利息以59000元借款为基数，自2021年5月24日起至实际给付之日止，参照2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，由原告郭宗春负担12元，由被告向鲁鲁负担638元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审 判 员  满 冬 利

二〇二一年六月二十二日

书 记 员  张 桂 兰