【执行故事】婚约财产拒退还 强制搜查不手软

近日，在东阿县人民法院执行干警见证监督下，被执行人王某将十三万余元彩礼及“两金”退还申请执行人杨某，杨某将王某的家用电器等陪嫁物品如数返还王某，婚约财产纠纷案件执行完毕。

2022年，王某与杨某在某职校读书期间相识，很快确定男女朋友关系，仓促了解后便按照农村传统习俗举行了订婚仪式。男方给付了一定数目的彩礼和“五金”，同时女方将一些家用电器等作为嫁妆。但因两人婚姻基础较差，了解较少，订婚双方在共同生活过程中因琐事发生矛盾而分手。2023年杨某向法院起诉要求王某归还彩礼。后经法院判决，王某及其母亲范某应向杨某返还彩礼十三万余元和“两金”，同时杨某应返还王某的陪嫁嫁妆。

因王某、范某在法定期限内未向杨某返还彩礼，杨某于2024年4月向本院申请强制执行。案件受理后，执行法官依法向二人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但是王某、范某并未向法院报告财产。同时通过财产调查，未发现二人有可供执行的财产。随后执行法官多次传唤王某到庭，但王某一直拒不到庭，对于法院执行工作拒不配合、态度生硬、消极对抗，称自己没有财产履行，拒绝履行判决书确定的义务。执行法官又多次前往家中寻找，王某爷爷以孙女去东北务工为由，也拒不配合法院执行，案件执行一度陷入僵局。

后，执行干警多方调查，得知被执行人家中近期可能有大额现金收入。执行干警对此进行分析，认为被执行人不敢将钱存入银行，将财产藏匿家中的可能性很大，加之被执行人前期拒不配合的恶劣态度，遂向院长申请签发了搜查令，决定对其房屋进行搜查。执行法官来到被执行人家中对其拘传，在向其宣读、送达搜查令后，对其住所进行了地毯式搜查，并全程录音录像，当场搜查出现金四万余元、金银首饰若干。同时执行干警向被执行人告知了隐匿财产、躲避执行可能带来的法律后果，并再次对当事双方进行调解，但被执行人仍然态度坚决，始终不愿还款。努力无果的情况之下，执行干警决定对王某采取司法拘传措施。

将王某拘传到法院后，执行法官考虑到双方都是年轻人，未来还有很长的路要走，如果本案处理不好对双方以后的生活都会产生困扰，遂决定先采取劝导为主的和解执行手段。承办法官从事理、情理、法理多角度耐心释法说理，从案件事实、当地经济水平和风俗习惯等多方面进行分析。经过执行法官的温情调解，被执行人王某意识到自己的错误，表示联系家人筹集钱款并第一时间送到法院。

同时执行干警注意到判决书中判决杨某也应向王某返还嫁妆。为减轻双方当事人诉累和诉讼成本，执行干警与双方再次沟通，在王某明确愿意配合返还彩礼和首饰的前提下，又积极向杨某做疏导工作，希望杨某也能积极配合返还陪嫁物品。经过反复协调，双方就两案的义务履行均达成一致意见，此案得以执行完毕。

给付婚约彩礼在中国传统文化中，既有确定婚姻关系的诚意，也有表达双方情感的作用。大额彩礼的给付，给许多不富裕的男方家庭雪上加霜，已经失去了“聘礼”的意义。婚约解除时返还彩礼是法律的规定，也是社会公序良俗的要求。本案的成功执结，体现出东阿县法院善意文明的执行理念，执行干警秉持“小案不小办”理念，尽最大努力将人民群众的胜诉权兑现为“真金白银”。

执行搜查是一种严厉的强制手段，对震慑和敦促被执行人履行义务、维护当事人合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。下一步，东阿法院将继续加大对规避、抗拒执行行为的打击力度，综合运用执行搜查、罚款、拘留、限制高消费等强制措施，让老赖“露家底”“无处藏”，用更加优质的司法服务，提升人民群众的幸福感、安全感和满意度。