近日,崂山法院发布个体工商户知识产权侵权典型案例。2020年以来,崂山法院受理侵犯商标权或著作权纠纷(信息网络传播权除外)案件953件,其中涉及个体工商户侵权纠纷351件,占比达37%以上。
由于个体工商户知识产权意识较淡薄、经营不够规范,因销售商标权侵权、著作权侵权产品被起诉的案件呈上升趋势,个体工商户成为知识产权侵权高发领域。崂山法院审理的涉个体工商户侵权案件主要有以下特点:“傍名牌”“搭便车”问题严重、集中维权现象突出、采取证据保全措施比例高、赔偿方式均采取法定赔偿、有效合法来源抗辩较少等。
为进一步增强个体工商户等商品销售者的知识产权意识,避免其对假货不知情,还要被权利人的维权索赔,在遭遇知识产权维权诉讼时可以提供进货渠道并说明提供者,进行有效的“合法来源抗辩”,降低或避免赔偿责任。崂山法院选取近年来个体工商户侵犯知识产权的5个典型案例,以案释法提醒个体工商户在经营活动中树立保护他人知识产权的意识,提高鉴别商品真伪的能力,审慎审查商品的合法来源。
近日,崂山法院发布个体工商户知识产权侵权典型案例。2020年以来,崂山法院受理侵犯商标权或著作权纠纷(信息网络传播权除外)案件953件,其中涉及个体工商户侵权纠纷351件,占比达37%以上。
由于个体工商户知识产权意识较淡薄、经营不够规范,因销售商标权侵权、著作权侵权产品被起诉的案件呈上升趋势,个体工商户成为知识产权侵权高发领域。崂山法院审理的涉个体工商户侵权案件主要有以下特点:“傍名牌”“搭便车”问题严重、集中维权现象突出、采取证据保全措施比例高、赔偿方式均采取法定赔偿、有效合法来源抗辩较少等。
为进一步增强个体工商户等商品销售者的知识产权意识,避免其对假货不知情,还要被权利人的维权索赔,在遭遇知识产权维权诉讼时可以提供进货渠道并说明提供者,进行有效的“合法来源抗辩”,降低或避免赔偿责任。崂山法院选取近年来个体工商户侵犯知识产权的5个典型案例,以案释法提醒个体工商户在经营活动中树立保护他人知识产权的意识,提高鉴别商品真伪的能力,审慎审查商品的合法来源。
青岛市中级人民法院
QINGDAO INTERMEDIATE PEOPLE'S COURT
近日,崂山法院发布个体工商户知识产权侵权典型案例。2020年以来,崂山法院受理侵犯商标权或著作权纠纷(信息网络传播权除外)案件953件,其中涉及个体工商户侵权纠纷351件,占比达37%以上。
由于个体工商户知识产权意识较淡薄、经营不够规范,因销售商标权侵权、著作权侵权产品被起诉的案件呈上升趋势,个体工商户成为知识产权侵权高发领域。崂山法院审理的涉个体工商户侵权案件主要有以下特点:“傍名牌”“搭便车”问题严重、集中维权现象突出、采取证据保全措施比例高、赔偿方式均采取法定赔偿、有效合法来源抗辩较少等。
为进一步增强个体工商户等商品销售者的知识产权意识,避免其对假货不知情,还要被权利人的维权索赔,在遭遇知识产权维权诉讼时可以提供进货渠道并说明提供者,进行有效的“合法来源抗辩”,降低或避免赔偿责任。崂山法院选取近年来个体工商户侵犯知识产权的5个典型案例,以案释法提醒个体工商户在经营活动中树立保护他人知识产权的意识,提高鉴别商品真伪的能力,审慎审查商品的合法来源。
近日,崂山法院发布个体工商户知识产权侵权典型案例。2020年以来,崂山法院受理侵犯商标权或著作权纠纷(信息网络传播权除外)案件953件,其中涉及个体工商户侵权纠纷351件,占比达37%以上。
由于个体工商户知识产权意识较淡薄、经营不够规范,因销售商标权侵权、著作权侵权产品被起诉的案件呈上升趋势,个体工商户成为知识产权侵权高发领域。崂山法院审理的涉个体工商户侵权案件主要有以下特点:“傍名牌”“搭便车”问题严重、集中维权现象突出、采取证据保全措施比例高、赔偿方式均采取法定赔偿、有效合法来源抗辩较少等。
为进一步增强个体工商户等商品销售者的知识产权意识,避免其对假货不知情,还要被权利人的维权索赔,在遭遇知识产权维权诉讼时可以提供进货渠道并说明提供者,进行有效的“合法来源抗辩”,降低或避免赔偿责任。崂山法院选取近年来个体工商户侵犯知识产权的5个典型案例,以案释法提醒个体工商户在经营活动中树立保护他人知识产权的意识,提高鉴别商品真伪的能力,审慎审查商品的合法来源。