《人民法院报》：医闹伤人 “失控”的患者家属

　　《人民法院报》2015年2月9日

　　医闹伤人 “失控”的患者家属

　　张晓燕  隋秀芹  魏培培

　　时间：2015年2月3日

　　地点：山东省日照市东港区人民法院第二审判庭

　　案由：故意伤害、聚众扰乱公共场所秩序

　　案情：刘某怀疑某医院在其妻子厉某的治疗过程中存在过错，在与该医院协商赔偿数额不成的情况下，组织王某某、厉某某等数十人到该医院门诊楼前摆放花圈、焚烧纸钱、悬挂横幅等。2014年7月28日10时50分许，被告人刘某持刀捅刺现场维持秩序的民警、协警、保安等人，致1人重伤，3人轻伤，4人轻微伤，后被当场抓获归案。

　　案情回放

　　2014年4月，刘某之妻厉某在某医院实施了心脏手术，两个月后，出现胸部切口疼痛、破溃渗液等症状，遂再次到该医院治疗。

　　2014年7月23日凌晨，厉某突发脑出血，并于7月24日傍晚确诊为脑死亡。刘某怀疑其妻子的死亡，是医疗过错所致。

　　2014年7月26、27日上午，刘某和儿子两次与医院商谈赔偿事宜，院方表示同意退还10万元医药费，并给予5万元赔偿。双方协商未成。

　　2014年7月27日下午，刘某和儿子发动亲戚，从他们各自的村子找朋友、老乡等数十人“帮忙”，到医院门诊楼前烧纸、摆花圈，并挂出“草菅人命，为民伸冤”的横幅。

　　2014年7月28日上午，刘某再次带着数十人来到医院，以同样的方式，试图向院方施加压力。医院保卫科劝说无效后，遂打电话报警。

　　前来维持秩序的民警在劝离无效后，欲将现场部分人员带离。现场人员不配合，并与民警、保安发生推搡。在此过程中，刘某突然拿出一把剔骨刀，对着现场民警、协警、保安等乱捅，致1人重伤，3人轻伤，4人轻微伤，后被当场制服。

　　2015年1月8日，东港区检察院以刘某涉嫌犯故意伤害罪、聚众扰乱公共场所秩序罪向东港区法院提起公诉。

　　庭审现场

　　2015年2月3日15时至17时30分，东港区法院公开开庭审理此案，并进行了“视频+图文”全媒体庭审直播。多家媒体记者在现场参与旁听庭审，数万名网友通过手机、电脑“围观”了庭审实况。

　　本意：聚众向医院施压

　　法庭调查阶段，公诉人就案发过程讯问被告人。

　　公诉人问：“你因何事与医院发生纠纷？”

　　刘某答：“因为我家属的医疗问题。我认为医院手术不认真、不彻底，导致她脑死亡。”

　　公诉人问：“你与医院是如何解决纠纷的？”

　　刘某答：“协商。协商不成就‘烧纸’。我们也没办法，看到别人有这么干的，就想给医院施加压力，让他们快点儿处理。”

　　公诉人问：“你们找了多少人到医院？怎么联系的？”

　　刘某答：“三四十人。我打电话给亲戚，还让两个舅子从村里找了些人。有些人我还叫不上名字。”

　　公诉人问：“你们之前有无分工？来的人你是否给报酬？”

　　刘某答：“没有具体分工。来之前我告诉他们，到医院都动手烧纸、摆花圈、扯横幅。来的时候我说事后感谢，没有给报酬，但没说具体怎么感谢。”

　　案发：见儿媳被推搡失控挥刀

　　针对被告人为何带刀去医院，以及为何捅伤现场维持秩序的民警、协警、保安人员等问题，辩护人向被告人发问。

　　辩护人问：“你当天带剔骨刀到现场，有没有去伤害医生或其他救治人员？”

　　刘某答：“带刀本想自杀，觉得没活头了。我把刀放在了医院的冬青树里，没想过伤害别人。”

　　辩护人问：“当时在什么情况下拿起刀？又是如何失控的？”

　　刘某答：“看他们把我儿媳妇摁倒了，我就拿出刀来了。我儿媳妇怀孕六七个月了。我着急，用刀扎了摁我儿媳妇的四五个人，我扎人的过程中有警察上来阻拦，谁阻拦我就扎谁。”

　　审判长问：“你认为警察过来制止你们烧纸摆花圈的行为对吗？”

　　刘某答：“对。但我当时急眼了，控制不住自己。”

　　针对上述问题，公诉人出示了被害人女协警赵某某的陈述。赵某某称，现场妇女与警察发生撕扯，当时她看到有孕妇坐在了地上，便想上前扶起来，却被突然失控的刘某划了脖子。

　　争议1：带刀到医院目的何在

　　审判长问：“你说带刀到医院想自杀，为何放在冬青树里，没有放在身上。”

　　刘某说：“自杀也得犹豫一会儿。”

　　庭审中，刘某的辩护人坚持认为，刘某带刀到医院的目的，是为了自杀，因看到儿媳妇与警察发生推搡，才发生暴力行为。否则，其不会将刀放在冬青树里。

　　而公诉机关认为,刘某在公安机关供述时称“刀尖没有纸包着,怕扎伤自己”，明显与自杀的意图不符。刘某带刀到现场的行为持续时间长，且无工作人员制止，其有充分的时间实施自杀行为，而其实际实施的行为，是捅刺他人，造成8人受伤。公诉机关认为应综合全案对证据进行认定。

　　争议2：是否构成聚众扰乱公共场所秩序罪

　　辩护人认为，根据证人所述，事发当天，医院门诊正常营业，不存在道路无法通行、医院无法办公的情况。被告人虽实施了扰乱公共秩序的行为，但鉴于客观上情节显著轻微，应以治安管理处罚条例的相关规定予以处罚。

　　公诉人就该问题发表意见称，被告人刘某纠集人员众多，持续时间较长，27日、28日两次聚集，社会影响较大，对医院的诊疗活动、现场秩序以及病人的就诊活动、身体健康均造成了不同程度的影响。从这些方面综合分析，其行为已经达到了情节严重，足以构成聚众扰乱公共秩序罪。

　　在最后陈述中，刘某表示对自己的冲动十分后悔。其虽家庭困难，但为弥补过错，已尽最大努力筹措资金，积极赔偿被害人，希望法庭宽大处理。

　　该案将择日宣判。