《齐鲁晚报》：11岁男孩竟花几千元买游戏币

《齐鲁晚报》2015年10月9日

11岁男孩竟花几千元买游戏币

家长起诉超市主张交易无效，获法院支持

    11岁男童买游戏币累计花费几千元，家长将出售游戏币的超市诉至法院请求确认交易无效。近日，东港区法院主持调解了该案，男童家长与超市自愿达成调解协议，由超市当庭支付原告之子购买游戏币的花费2000元，纠纷一次性了结。

    今年7月份，家住东港区的11岁男童乐乐（化名）的家长，到东港区法院起诉，称自己在乐乐暑假期间，准备了七千余元现金，要去旅游，结果乐乐多次趁自己不注意，拿钱到小区附近某超市购买游戏充值卡、Q币充值卡等，充值卡小额的几十元，最大额的288元。

    不到一个月的时间，乐乐的家长发现家里现金少了好几千元，于是盘问乐乐，最终乐乐累计花费6133.6元。

    乐乐的父母发现此事后，多次到被告处要求返还交易金额，均遭到拒绝。乐乐的父母认为乐乐年纪尚小，对其购买行为不具备认知能力，遂将某超市诉至东港区法院，请求确认游戏币交易行为无效。

    超市经营者虽不认可男童的花费数额，但却认可在男童多次前来购买时没有尽到必要的审查义务也有过错，同意调解处理。

    今年9月，东港区法院主持调解了该案，乐乐家长与超市自愿达成调解协议，由超市当庭支付原告之子购买游戏币的花费2000元，纠纷一次性了结。

【法官说法】

    据案件承办法官介绍，根据文化部发布的《网络游戏管理暂行办法》第二十条之规定，网络游戏虚拟货币交易服务企业应当遵守以下规定：（一）不得为未成年人提供交易服务；……同时，根据法律规定，乐乐年仅11岁，属于限制行为能力人，其只能进行与自身年龄、智力等相适应的民事活动，这种“相适应”一般是指生活必需品，大额游戏币交易显然不属于此类民事活动，因此其效力需要得到其法定代理人（监护人）的追认。当然，如果限制行为能力人给他人造成损失，其监护人也应当承担民事责任。本案中，乐乐的父母疏于对孩子的管教，自身也应当承担一定的责任。本案中，乐乐的父母疏于对孩子的管教，自身也应当承担一定的责任。

    法官提醒：相关经营者在经营类似业务时，应严格按照相关法律规范从事经营活动。未成年子女的法定监护人应当加强对子女的管教，疏于管教亦要承担法律责任。

    (通讯员 厉翠菊 魏培培）