【案件到我为止】被告“躲猫猫”避应诉？东港法院：这招行不通！

【案件到我为止】被告“躲猫猫”避应诉？东港法院：这招行不通！

不收传票、不接法院电话、不出庭应诉……在审理过程中，总有一些当事人消极应诉和法院玩起了“躲猫猫”，这样真能“躲”得过去吗？面对当事人玩“失踪”，刻意躲避法院送达，法院该如何解决？东港法院法官给出了这样的答案。

事情是这样的，原告老王经营一家石材厂，被告小李在老王处购买石材产品，后老王多次问小李催要石材费用，小李置之不理，无奈之下，老王将小李诉至东港法院。

案件受理后，承办法官及时审查案件基本情况，发现案情并不复杂，涉案标的较小，有调解可能，于是及时与小李联系，奈何小李一直拒接电话，玩起了“消失”，承办法官先后通过拨打电话、邮寄传票、添加微信、发送短信等方式联系小李，小李均无回应。为维护当事人合法权益，承办法官遂将情况反映给老张，提出财产保全建议以推进案件审理。

“老张，现在小李也不接电话，送达也没人签收，我建议你可以申请网络查控，查封他名下账户，进行诉前财产保全，这样不但可以“逼”小李现身，还能防止他转移财产……”

“他玩失联那一套我真是拿他没有办法了，法官还是你有办法！我这就回去准备材料。”

承办法官在审查保全申请及担保材料后，及时对小李的银行账户进行了足额冻结。

“你们凭啥查封我的账户，我现在付钱都付不了！”短短不到一周时间，因支付渠道受限，生活中处处受阻的小李主动给承办法官打来了电话。

“小李，老张是信得过你才让你先把板材拿走后付款的，这都过去这么久了，于情于理你是不是应该把这个钱还给人家，你一直拖欠不还，是不是有点太说不过去了，人家也得做生意，你现在困难你也得拿出个态度和诚意让老张看看。”

承办法官耐心向小李讲明借款不还所承担的后果，欠债还钱是天经地义之理，随后又向其释明了拒不配合法院工作可能面临的法律风险，引导其算清时间账、金钱账，告知小李应该尽快还款。

“法官，我不是故意不还啊，实在是这两年经济不好赚不到钱，确实是对不起老张，我也不敢接你们的电话，法官能不能麻烦你跟老张说说，分期给行不行，我一次性给不了这么多……快帮我把银行卡和微信、支付宝都解冻吧，这段时间我是寸步难行……”

小李在承办法官的劝说下逐渐认识到错误，主动表示希望能与老张协商将欠款归还，老张在了解到小李的处境后也作出让步，在法官的主持下，二人最终对分期还款协议达成了一致。该起纠纷得以妥善化解。

近年来，东港法院将“诉前保全”的刚性与“诉前调解”的柔性相结合，以法院强制手段督促当事人积极应诉、主动调处，有效实现“以保促调”、“以保促执”，用实际行动解决人民群众“急难愁盼”问题，以最小的诉讼成本实现最大的诉讼效果，及时、精准满足人民群众对法院工作的新需求、新期待。