从“糊涂账”到“明白账”：东港法院府院联动巧解建工纠纷

从“糊涂账”到“明白账”：东港法院府院联动巧解建工纠纷

当甲公司一纸诉状将乙公司告上法庭时，谁也没想到这起看似普通的建工纠纷，竟藏着三个工程、三方主体的连环迷局。令人惊叹的是，承办法官竟让剑拔弩张的双方最终握手言和并在案件审理阶段就提前扣划冻结资金，这般操作背后藏着怎样的司法智慧？

事情是这样的，乙公司同时承揽了甲公司的两个“巨无霸”工程，还顺手接下了甲公司关联公司的一个“小项目”，然而，工程总造价与付款情况的“糊涂账”，让双方陷入了僵局。

承办法官李成宜查阅卷宗了解到，双方系国有企业，案件处理起来不仅要合法合规，还得兼顾社会影响，不能“机械司法”，面对这一复杂局面，承办法官李成宜进行巧妙地牵线搭桥，与日照市住建局工作人员、评调裁专家评审员组成“解纷联盟”。在法院、住建部门、评审员的三方努力下，一场关于工程总造价的“真相揭秘”悄然展开。经过十余次的沟通、核对，最终双方对两公司之间的两个工程以及甲公司关联公司与乙公司之间的工程总造价达成了最终结算意见。

但难题并未就此结束。针对三个工程存在部分超付、部分拖欠工程款问题，李法官又有了新想法，他创新提出“一案带多案”的调解方案，引导当事人整体核算三个项目的收支情况，一次性解决三方之间的所有争议。

“王总，您看这样行不行，咱们把三个项目的账一起算清楚，省得以后再有矛盾。”李法官耐心地对甲公司负责人王某说。

“李法官，这主意倒是不错，可要是他们公司拖着不给钱咋办？”王某有些担忧。

“这个您放心，咱们可以约定，对已经冻结的银行存款在案件审理阶段直接进行扣划，这样就能保证您方公司的权益。”李法官详细解释道。

乙公司负责人张某也在一旁听着，点头说道：“李法官，您考虑得周全，我们愿意配合。”

就这样，在承办法官的努力下，双方达成了在案件审理阶段直接扣划冻结银行存款的“君子协定”。

至此，一案调三案结，三方的纠纷一次性处理完毕，两家公司对调解结果都非常满意，纷纷送来锦旗，不禁感慨道：“这样的司法服务，真好！”

近年来，东港法院高度重视住建领域纠纷实质化解，通过派驻“建工巡回法庭”，探索“法官+评审员+调解员”府院联动工作模式，推动住建领域纠纷化解工作落地落实，为更多企业和群众排忧解难。