基本案情

　　2022年7月，原告杨某的丈夫驾驶电动自行车经过日照市岚山区某路段时，恰巧竖立在路边的铁皮围挡被风刮倒,杨某丈夫驾驶电动自行车躲闪不及正巧被围挡砸倒，致电动自行车倒地，电动自行车乘车人杨某腿部受伤骨折。受伤时因不能确认挡板所有人,于是原告当天拨打12345市长热线反映岚山区某路段一处建筑围挡将路过行人砸到，并要求核实围挡管理部门。经核实，是某建设公司设置的路边挡板后，杨某将建设公司起诉至法院。

　　裁判结果

　　法院审理后认为，本案系侵权责任纠纷，适用过错推定原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　本案中，被告某建设公司作为该围挡的所有人、管理人或使用人，应对其建设的围挡尽到安全保障义务。通过杨某提交的所拍摄的现场照片、天气预报打印件、病历、电话录音等证据，可以判定因围档固定不牢，砸到杨某乘坐的电动自行车，致杨某受伤的事实，被告不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，应对原告杨某的合理损失承担责任。杨某乘坐的电动自行车制动距离较长，结合事发当天下雨，原告及其丈夫急于回家的心理，驾驶人驾驶电动自行车存在时速过快的高度可能性，未尽到安全注意义务，自身存在一定过失，应相应减轻被告的赔偿责任。

　　结合事故发生原因及双方过错程度，岚山法院确定被告对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，依法判决被告某建设公司赔偿原告杨某医疗费、护理费共计等1.2万余元，驳回了杨某的其他诉讼请求。案件宣判后，双方达成和解，被告某建设公司赔偿原告杨某损失1万元。

　　法官说法

　　上下班，接送孩子上下学，送餐.....电动自行车以其便利性，越来越成为大众出行的重要交通安全工具，但随着电动车的普及，电动自行车交通事故存量也越来越多。岚山法院在此提醒广大群众，驾驶人在享受电动车带来的快捷便利的同时，也要在过街设施缺乏等容易发生危险的路段行驶时，带好头盔，提高注意力，降低行驶速度，加强对道路情况的分析能力，谨慎通行，避免事故发生。