“如果不是法院从中平衡协调，给我们留出发展空间，我们这个企业面临的后果将不堪设想”，谈到前期遭遇的“官司”，某电子公司负责人言语中透露着感激。

　　原来，两年前，某电子公司拖欠某机械公司租赁费，机械公司起诉并申请查封了电子公司的生产设备。双方达成调解协议后，电子公司未按期履行，机械公司遂向莒县法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，是直接拍卖查封的电子设备，还是另辟蹊径？执行干警一直反复考量。

　　原因在于，该电子公司是“高新尖”企业，系朝阳产业，并入选“2020年山东省新旧动能转换重大项目库第二批优选项目”。如果直接拍卖设备，对暂时经营困难、步履维艰的企业发展将会是“雪上加霜”。权衡再三，执行干警认为，最好的方式是在不损害债权人利益的前提下，“一手托两家”，双方达成执行和解协议，给企业留出发展空间。

　　于是，执行干警没有直接拍卖查封设备，而是多方协调、从中斡旋，经过耐心细致的释法明理，最终促使双方达成执行和解协议，由电子公司2名企业负责人提供个人担保，机械公司同意解除查封。这样，电子公司得以轻装上阵，生产经营归于正常。灵活变更保全措施的做法，既保障了债权人合法权益，又把被执行人的影响降到最低，收到了良好的法律效果、社会效果。

　　2022年8月，该案例被省高院评为全省法院服务高质量发展十大典型案例。

　　企业是经济发展的功臣，为企业提供优质司法服务是人民法院义不容辞的职责。今年以来，莒县法院积极落实市委、县委“突破莒县”的战略部署，立足本职，靠前服务，制定出台《关于依法保护企业家合法权益、服务保障企业高质量发展的实施意见》22条，将服务举措“无缝隙”贯穿于立案、审判、执行、司法服务全过程。开通涉企案件“绿色通道”，落实“一次办好”机制，灵活运用“活封活扣”等手段，力争做到让企业“不中断资金往来、不影响生产经营、不扩大负面影响”，帮助企业纾困解难。今年共审结涉企案件1035件，调撤率47%，涉案标的额达19.18亿元。此外，莒县法院还精选商事、立案、执行骨干法官，组成司法服务工作组，利用办案之余，走访中小企业78家，解答难题126个，挽回损失6000余万元。