男：我月工资一万多，孩子妈每个月收入才三千多，孩子跟着我能够享受更好的物质条件，抚养权必须归我。

女：孩子爸经常出差，没时间照顾孩子，从孩子出生到现在，孩子基本是我一个人照顾的，抚养权必须归我。

法官：如果孩子由爸爸直接抚养，爸爸准备如何照顾孩子呢？

男：额，这个问题我还没认真地想过。要不孩子抚养权归我，但孩子妈代为照顾，我每月向孩子妈付代管费吧？

女：也好，只要孩子由我照顾就行，孩子爸照顾孩子我不放心。

在处理涉及子女抚养的案件过程中，不时会上演类似的情节。父母一方坚决争取孩子“抚养权”，却想要对方代为照顾孩子。归其原因在于，很多解除婚姻关系的父母对子女抚养权有一定的误区，认为孩子“抚养权”一旦归了对方，孩子名义上就和自己没有关系了。

事实上，“抚养权归属”的准确表述应为“直接抚养权归属”，我国《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

根据上述规定可以看出，可以由父母双方协议确定或需要法院裁判的仅仅是“直接抚养权”，即日常与子女一起生活，直接照顾子女的权利。与“直接抚养权”对应的是“间接抚养权”，不直接抚养子女的一方并未失去抚养权，只是抚养方式为“间接抚养”，间接抚养权人有义务支付抚养费，对子女同样有抚养、教育、保护的权利和义务。在直接抚养子女的一方作出侵犯孩子合法权益的行为时，间接抚养权人享有替孩子维权，甚至要求变更抚养关系的权利。