桓法小课堂 | 宠物狗损坏别家汽车，责任如何承担？

　　案情简介

　　2021年11月某日，张某甲外出遛狗未栓狗绳，狗钻入张某乙所有的汽车底部，撕咬其车辆。邻居张某目击事发过程并通知原告。张某乙检查车辆发现发动机怠速不稳，部分刹车失灵，车辆无法行使。后报警，经民警调解不成，张某乙将张某甲诉至法院，请求判令张某甲承担修车费用。

　　法院审理

　　为查明案件事实，法院对车辆维修人员王某进行调查。王某根据维修经验判断，车辆的进出歧管部件、选换挡拉锁总成损坏，系外力导致，除非暴力开启，否则无法从引擎盖上方破坏上述受损部件，只有从车辆底部进入才能损坏上述部件。其打开发动机盖后，发现发动机护罩上有明显的猫、狗爪印，换挡拉线有被咬食的痕迹。法院综合，调查情况、原告陈述、公安派出所处警记录、目击证人张某的证言、现场及车辆损坏照片等证据，认为各证据能够相互印证，达到“高度盖然性”的证明标准，能够认定张某甲饲养的狗损坏张某乙汽车的事实，张某甲应承担全部责任，最终判决张某甲赔偿张某乙车辆维修费用。

　　法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第一千两百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　这一规定旨在促使动物饲养人或管理人能够认真、负责地担负起全面的注意、防范义务，以保护公众的安全。

　　动物饲养人或管理人对动物负有管束义务，应当对动物所具有的危险性负责，保证其不造成他人损害。而一旦造成损害，动物饲养人或管理人就应承担民事责任，除具有法定的抗辩事由外，不能免责。对动物饲养人或管理人责任承担进行特别规定的原因，在于动物具有行为的不确定性及危险性，因此，动物饲养人或管理人应该承担因动物致损而产生的责任。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千两百四十五条

　　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人员应当承担侵权责任；但是，能够证明是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百五十一条

　　饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。（高崧）