【普法宣传典型案例】多方调解化纠纷 亲情友情塑和谐

　　——汪某与刘某民间借贷纠纷

　　案情简介：汪某、刘某系多年好友。2019年被告因买房资金不够向原告借款，双方口头约定借款期限为一年。到期后原告多次催要，被告要么说没钱，要么不接电话。临近年关，汪某等着用钱，无奈之下求助调解员。

　　调解经过：汪某为此找到调解员时，已经是腊月二十。经过多次电话联系，终于在小年那天联系上刘某。可刘某称人在济南回不来，也不承诺还钱。调解员通过“E+法庭”村委联络员联系到了刘某的亲属。在其亲属和村干部的劝说下，其同意节前到庭调解。节前最后一天，调解员终于见到了刘某，在事实、感情和法律面前，最终刘某同意偿还借款，并现场支付。

　　典型意义：“E+法庭”联络员在帮助查找当事人，联系当事人亲朋好友等调解中间人方面发挥了强大的作用。特别是在涉及村民的案件调解中作用尤为明显。运用“E+法庭”建立的互联网平台、联络员网络，法庭将大量农村案件化解在村居、化解在诉前。