【普法宣传典型案例】“E+法庭”的跨国调解 挽救了两个家庭

　　案例一、曲女士和刘先生离婚纠纷　　

　　案情简介：“你在国外，我也要和你离！”随着曲女士的一声呼喊，我们的调解也拉开了序幕。

　　曲女士和刘先生是一对夫妻，婚后育有一子，取名“可可”，原本是幸福美满的一家。变故发生在2018年，刘先生考虑到孩子马上上幼儿园，家庭花费不断攀升，现在的工作收入捉襟见肘，甚至入不敷出。正好亲戚介绍有个出国务工的机会，收入颇丰，于是刘先生和曲女士商量想出国赚钱。当时，经过商量曲女士也觉得可行，就同意了。没想到这成了日后闹离婚的导火线。

　　刘先生出国后，收入是上去了，可是对家庭的照顾就顾不上了，对曲女士的感情也日渐疏远。曲女士无法忍受，来到法庭寻求帮助。

　　调解经过：调解员仔细研判后，认为他们的婚姻有挽回余地，因为刘先生远在国外，调解员决定采取“E+法庭”远程调解的方式，并建立了专案微信群，与国外的刘先生进行微信调解+视频调解，国内曲女士采取现场安抚+网络调解，调解员还请来了曲女士的婆婆、姐姐共同做思想工作，进行心理辅导，对国外的刘先生进行了批评教育，给他算了亲情账、经济账和法律帐。在多方努力下，刘先生在韩国通过视频“当面”给曲女士认错、道歉，并保证定期视频“汇报工作”，争取半年回家当面“汇报工作”。最终曲女士破涕为笑，夫妻重归于好。（本案当事人均采用化名）

　　案例二、金女士与王先生变更抚养纠纷案　　

　　案情简介：金女士与王先生2015年协议离婚，离婚协议约定婚生女“伊伊”跟随王先生生活，金女士定期探视。

　　王先生是个生意人，出国是家常便饭，经常往返于俄中之间，期初还能照顾女儿，后来因为生意的缘故，长期驻留俄罗斯，女儿还要上学无法跟随父亲在外漂泊，只能临时找亲戚照顾。金女士不愿女儿过这种无依无靠的生活，于是与王先生协商女儿由自己抚养，可王先生也不愿女儿离开自己，正在想办法把女儿带在身边。金女士协商无果濒临崩溃的边缘，无奈来到法院起诉变更抚养关系。

　　调解经过：唐山法庭的法官和调解员了解情况后，认为双方都对孩子很有感情，但王先生现状确实心有余力不足。因为长时间在国外，回来参与调解也要往返奔波，于是便开启“法庭E+”视频调解攻势。可王先生只有中午休息时间可以连线，时差就成了问题，调解员一算时间，下班后一小时正合适，于是便开始了连续三天的加班连线。经过不断的沟通，提出了各种解决方案，终于打消了王先生的疑虑，同意变更女儿的抚养权。两个家庭又重归平静。

　　典型意义：对于当事人在国外或交通不便地区的纠纷调解，采用互联网在线的方式，可以有效降低当事人的诉讼成本。这两起纠纷涉及婚姻家庭，当事人不直接见面，也有助于缓和气氛，促使当事人心平气和的沟通。调解中，当事人亲属的参与也是十分必要的，曲女士和刘先生的调解工作，刘先生亲属的参与起到了很好的效果。（本案当事人均采用化名）